GreenWish legt duurzame initiatieven voor aan Kamerleden tijdens Groen Spreekuur

Het eerste Groene Spreekuur op 25 januari was een inspirerende sessie en heeft direct geleid tot vervolgafspraken.

Tijdens Duurzame Dinsdag in september 2011 werd het Groene Spreekuur voor Kamerleden beklonken. Marieke van der Werf van het CDA nam vervolgens het voortouw. Samen met GreenWish maakte ze een selectie uit initiatieven en onderwerpen die tijdens het eerste Groene Spreekuur aan bod konden komen, te weten crowdfunding en kleinschalige duurzame innovaties in de bouw.

Het Groene Spreekuur op 25 januari werd een succes. Stientje van Veldhoven (D66) gaf aan het volgende Groene Spreekuur te gaan organiseren. Zij zal haar collega's van de Commissie Milieu uitnodigen voor deze 'Bijzondere Procedure'. Weer een kans voor politieke aandacht voor innovaties uit de samenleving! En dat is volgens GreenWish belangrijk: om initiatieven te helpen is lang niet altijd geld nodig, juist aandacht, legitimatie en erkenning zijn een grote steun in de rug voor deze betrokken burgers.

• Rol van GreenWish

GreenWish is daarom trots op het Groene Spreekuur. Wij zijn er van overtuigd dat echte innovatie van onderop komt. De politiek luistert tijdens het Groene Spreekuur met aandacht naar de ervaringen van deze groep bijzondere ondernemers en zoekt naar wegen om het hen gemakkelijker te maken. Duurzame initiatieven uit de samenleving krijgen alleen al hierdoor meer legitimiteit en meer kans op succes.

• Het eerste Groene Spreekuur: wat deden we?

Het eerste Groene Spreekuur bezocht GreenWish samen met CrowdAboutnow en Stortplaats van Dromen, om te spreken over nieuwe vormen van financiering en duurzame ontwikkelingen in de bouw. Naast Marieke van der Werf waren Kamerleden Sjoerd Dikkers (PvdA) en Stientje van Veldhoven (D66) aanwezig om te praten over de obstakels van groene ondernemers en duurzame initiatieven.

• Crowdfunding

De manier waarop duurzame initiatieven en ondernemingen tot stand komen is aan het veranderen. Leningen van banken en subsidies van overheden zijn steeds moeilijker te verkrijgen. Daarom is crowdfunding in opmars, waarbij de samenleving wordt gevraagd om een relatief klein bedrag te lenen. Als veel mensen een klein bedrag lenen dan spreid je de risico's. Maar veel belangrijker is het dat de mensen die meefinancieren belang hebben bij het welslagen van de onderneming. Je krijgt er ambassadeurs bij! 

Rikkert Paauw van Stortplaats van Dromen liet zien hoe hij zijn bedrijfscentrum heeft gefinancierd door 65.000 euro te crowdfunden. De bank zag het geïnvesteerde bedrag als eigen vermogen, waarna ook zij bereid waren in te stappen. Tom Vroemen van CrowdAboutNow gaf aan dat crowdfunding in Nederland nog in de kinderschoenen staat. Maar gezien de ontwikkelingen in Amerika kan het ook in Nederland een belangrijke aanvulling worden op het financieel instrumentarium.

• Rol van de overheid bij crowdfunding

De overheid en de politiek hoeven voor deze nieuwe vorm van financiering niet veel te doen. Deel vooral de overtuiging dat het een waardevol instrument is, volg de ontwikkelingen en geef er aandacht aan. Hoe méér mensen van crowdfunding hebben gehoord, hoe meer mensen mee doen. Houd het toezicht en de regelgeving op orde, want als één platform blundert, kan dat schade hebben voor het instrument als geheel. En vooral: verstoor het principe van crowdfunding niet, door als overheid garant te willen staan. Mensen investeren omdat ze in een project geloven. Het gaat hen om de inhoud, niet om het rendement. Wat investeerders willen is dat het project slaagt, dus als je als overheid wilt bijdragen aan deze initiatieven, investeer dan in begeleiding en coaching van de startende duurzame ondernemers. Dan wordt de kans op een geslaagd initiatief snel groter.

• Duurzame innovaties in de bouw

De bouw is lange tijd zeer conservatief geweest als het ging om duurzaamheid, maar door de crisis lijkt het tij te keren. Het aanpassen van bestaande bouw en bouwen op basis van vraag wordt gangbaar. Toch krijgen kleine, nieuwe, duurzame producten en technieken moeilijk voet aan de grond. Om voor een energielabel in aanmerking te komen, wordt gekeken naar een relatief beperkte checklists met methodieken. Nieuwe methodieken staan niet op die lijst. Zelfs als je de innovatie wetenschappelijk hebt bewezen, moeten controleurs en beoordelaars moeite doen om je te vinden.

Er is al veel gewonnen wanneer er meer transparantie komt, zo pleitte Birgit Dulski van Nyenrode tijdens het Groene Spreekuur. Bijvoorbeeld door alle producten en methodieken met een gelijkwaardigheidverklaring in één register te zetten dat voor iedereen toegankelijk is. Ook is het goed als er een meldpunt komt voor innovaties die nog niet in de modellen zijn opgenomen of geaccepteerd worden. Als we sneller leren van die belemmeringen, krijgen innovaties meer kans.

Michel Trompert illustreerde het verhaal met zijn enkelvoudig isolerend Van Ruysdael glas, dat niet in het rekenmodel is opgenomen en daarom buiten de boot valt. Hij pleitte ervoor dat in het rekenmodel niet alleen wordt gekeken naar laboratoriumresultaten, maar ook naar de daadwerkelijke gebruiksgegevens in de praktijk. Het gedrag van mensen is niet meegenomen terwijl dat vaak bepalend is. Bovendien pleitte hij ervoor niet alleen naar energiebesparing door isolatie te kijken, maar ook naar herkomst en hergebruik van materiaal.

• Rol van de overheid bij innovatie in de bouw

De overheid kan duurzame ontwikkeling stimuleren door in het eigen inkoopbeleid ruimte te scheppen voor experimenten. Wanneer binnen de overheid innovaties kunnen worden uitgeprobeerd, kan duurzame ontwikkeling zich in de praktijk makkelijker bewijzen.

> Lees ook het persbericht van Duurzame Dinsdag over het Groene Spreekuur!